2026年8月31日／株式会社東京ネット工務店 海老沢敦
① 事実
Z.aiは「前モデルの1/10の価格」と書きました
2026年8月、中国のZ.aiがGLM-5.3-FlashというAIモデルを公開しました。オープンウェイト（開発元が、モデルの中身にあたる数値の集まりを誰でも取得できる形で公開しているもの）で、ライセンスはMITです。
公開されているモデルカード（開発元が書いた説明文）に、こう書いてあります。
総パラメータ3,200億・活性パラメータ180億で、ベンチマークと実務の作業の両方で GLM-5.2 を上回る。それも10分の1の価格で。 コーディングとエージェントのベンチマークでは Claude Opus 4.8 に接近する。
タグ＝料金
パラメータはモデルの規模を表す数値の個数で、活性パラメータは一度の処理で実際に使われる分です。ベンチマークは、性能を測る共通の試験のことです。
⚠️ これは開発元の主張です。 本紙は性能を確かめていません。確かめたのは、そう書いてあることまでです。
OpenAIが下げたのは、3か月間の値段でした
同じ月、OpenAIがAPI（他社のソフトウェアからAIを呼び出す仕組み）向けのGPT-5.6 Solの価格を下げました。
- 入力＝100万トークン（文章を細かく区切った単位）あたり5.00ドルから4.00ドルへ
- 出力＝100万トークンあたり30.00ドルから20.00ドルへ
- キャッシュ（一度送った入力を保持して、次回に安く使い回す分）＝0.50ドルから0.40ドルへ
⚠️ 適用期間が決まっています。 発表には2026年8月21日から11月21日までと書かれています。3か月です。
単価は下がっています。 それも、片方は3割以上。ただし、11月22日に元へ戻ります。
Gartnerは、1件あたりの推論コストが2028年までに5倍を超えると予測しました
2026年8月17日、調査会社のGartnerが「AI推論のコストは、エージェントの作業1件あたりで2028年までに5倍以上に増える」という予測を出しました。推論は、AIが答えを出すために計算する処理のことです。
発表の副題が、そのまま論点になっています。
単位あたりの経済性が良くなることが、AIの総コストを押し上げている。 それに見合う価値へ至る道筋は、はっきりしないまま。
発表本文の説明です。 AIの製品が、補助する機能から、複数の手順を自分で実行するものへ変わってきた。そこで、下がったモデル価格が、より複雑な処理を成り立たせ、AIの総コストを押し上げている。
シニアディレクターアナリストのWill Sommer氏の発言。
製品の責任者は、トークンあたりの経済性が良くなったことを、AIのコストを正当化する理由にできません。 AIの能力は世代が進むたびに、より多くの、そしてしばしばより高価なトークンを必要とします。信頼できて経済的な、万能のモデルは見当たりません。
もう一つ、具体的な数字があります。 単純なチャットへの問い合わせと比べると、自分で考えて動くAIに同じ作業を回した場合、提供側の推論コストは少なくとも5倍になり、作業が複雑になるほど、さらに大きくなる。
世界のAI支出は2.59兆ドル、前年比47%増（2026年5月の予測）
Gartnerは2026年5月19日に、別の予測も出しています。2026年の世界のAI支出は2兆5,900億ドル、前年比47%の増加。
副題にこう書かれています。 この2.59兆ドルはベンダーとハイパースケーラー（大規模クラウド事業者）が中心で、企業はまだ支出の力を発揮していない。
ディスティングイッシュトVPアナリストのJohn-David Lovelock氏によれば、AIインフラ（AI向けのクラウド、サーバー、ネットワーク機器、半導体）が市場最大の区分で、支出の45%超を占めます。AI向けサーバーへの支出は、今後5年で3倍。
出典（一次情報）：
- Z.ai
zai-org/GLM-5.3-Flashモデルカード（MITライセンス／総320B・活性18B／30兆トークンの事前学習／「at one-tenth the price」「approaching Claude Opus 4.8 on coding and agentic benchmarks」）https://huggingface.co/zai-org/GLM-5.3-Flash - OpenAI「20% price reduction for GPT-5.6 Sol」（2026年8月21日／入力$5.00→$4.00・出力$30.00→$20.00・キャッシュ$0.50→$0.40／適用は2026年8月21日〜11月21日）https://community.openai.com/t/20-price-reduction-for-gpt-5-6-sol-api-codex-credits-and-chatgpt-work/1391726
- Gartner「Gartner Predicts AI Inference Costs Per Agentic Workflow Will Increase More Than Fivefold Through 2028」（2026年8月17日／Inference Paradox／Will Sommer, Sr. Director Analyst） https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2026-08-17-gartner-predicts-ai-inference-costs-per-agentic-workflow-will-increase-more-than-fivefold-through-2028
- Gartner「Gartner Forecasts Worldwide AI Spending to Grow 47% in 2026」（2026年5月19日／$2.59 trillion・47%増／インフラが45%超／John-David Lovelock, Distinguished VP Analyst） https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2026-05-19-gartner-forecasts-worldwide-ai-spending-to-grow-47-percent-in-2026
- ⚠️ Gartnerの2本は、本体のページが当社からのアクセスを拒否したため（HTTP 403）、インターネットアーカイブに保存された同じページで原文を確認しました（2026年8月27日・8月17日保存分）。
- ⚠️ 当社が確かめていないこと＝⑴GLM-5.3-Flashの性能と価格（開発元の主張のまま引いています）⑵Gartnerの予測の妥当性。
② 構造
恒久の値下げは、1件もありません
①で挙げた2件を、もう一度開きます。
GLM-5.3-Flashの10分の1は、開発元が自社のモデルカードに書いた数字です。 本紙は確かめていません。
GPT-5.6 Solの値下げは、3か月です。 8月21日から11月21日まで。
⭐ どちらも、来年の予算に入れられる数字ではありません。
「安くなった」という知らせは届きます。 その中身が、恒久の値下げなのか、期間限定の値段なのか、開発元の主張なのかは、開かないと分かりません。
Gartnerはこれを「推論のパラドックス」と呼んでいます
単価は下がっています。 GLM-5.3-Flashは前モデルの10分の1、GPT-5.6 Solは入力で2割・出力で3割。
それでも、支払いは増えます。 1件あたりの推論コストは5倍以上、世界の支出は47%増。
Gartnerは、この形に名前を付けています。 推論のパラドックス（Inference Paradox）。定義は「単位あたりの経済性が良くなることが、AIの総コストを押し上げ、それに見合う価値への道筋がはっきりしないこと」です。
安くなると、使い方が変わります
なぜ、単価が下がると総額が増えるのか。 Gartnerは3つの動きを挙げています。
- 基盤になるモデルのコスト効率は、急速に良くなっている。
- 効率が良くなると、より強力で、より高価なモデルを使えるようになる。
- 手の込んだ作業の流れは、単純なチャットよりはるかに多くのトークンを使う。
発表本文の一文が、芯です。
トークンは確かに安くなっている。ただし、AIの能力と、その能力にかかるコストが増える速さには追いついていない。
⭐ 安くなったから、前はやらなかった処理をやります。 一度で答えを出させていたものを、何度も考えさせる。人が確かめていた工程を、AIに回す。単価が下がったぶん、回数と量が増えます。
戦術の層は改善し、戦略の層は悪化します
トークン単価は、戦術の数字です。 交渉でも、モデルの選び替えでも動かせます。
総支出は、戦略の数字です。 何をAIにやらせるかで決まります。
⭐ この二つは、逆に動きます。 単価が下がると、やらせることが増える。やらせることが増えると、総額が上がる。単価だけを見ていると、上がっていることに気づきません。
本紙はVol.06で、AIの請求書は人数では決まらない、と書きました（席の数で払う仕組みと、使った量で払う仕組みでは、増え方が違う、という話です）。今回は、その一段外側です。 単価が下がっても、量が増えれば請求書は増えます。
45%超は、まだ土台に張られています
2.59兆ドルの中身を見ると、45%超がインフラです。 クラウド、サーバー、ネットワーク機器、半導体。
Gartnerは「企業はまだ支出の力を発揮していない」と書いています。 いま動いている巨額の金は、ベンダーとクラウド事業者のあいだにあります。
⚠️ 読者の会社に降りてくるのは、この後です。 土台に金が集まり、応用は遅れて広がる。いま報じられている数字は、まだ手前の話です。
③ 自分事
当社は、クレジット制でAIを売っています
当社のCoBANTO3-AIチャットは、事前購入のクレジット制です。 1,000円から買えて、使った分だけ減ります。
つまり当社は、単価の変動を引き受ける側にいます。 モデルの値段が下がったとき、その分をどうするかは、当社が決めることです。値下げに回すのか、より良いモデルに替えるのか、そのまま置くのか。
⭐ 読者が受け取る「値下げ」は、提供側の判断を一度通っています。 モデルの単価が下がったという発表と、自社の請求書が下がることは、別々の出来事です。
値下げの知らせが来たとき、確かめることは3つです
⑴ 期間が書いてあるか。 GPT-5.6 Solのそれは、8月21日から11月21日までの3か月です。 値下げというより、セールです。期間のある値段を、恒久的な単価として予算に入れると外れます。
⑵ 何の単価が下がったか。 入力と出力では、下がり幅が違いました（2割と3割）。自社の使い方が入力寄りか出力寄りかで、効き方が変わります。
⑶ 下がったあと、使い方を増やしていないか。 ここが一番効きます。安くなったから回数を増やしたなら、請求書は下がりません。
数人の会社では請求書が1枚。数十人になると、増えた分が誰の判断か分かりません
数人の会社では、AIの請求書は社長が見ています。 当社では私が見ています。先月より増えていれば、その場で理由が分かります。 使ったのは自分だからです。
数十人になると、請求書は1枚のまま、使う人が増えます。 総務の誰か、営業の誰か、製造の誰か。先月より2割増えていても、誰の何が増えたのかは、請求書には書いてありません。
⚠️ 単価が下がったという知らせは、全員に届きます。 「安くなったらしい」と聞けば、使い方は増えます。増やした判断は、増やした人の中にしかありません。
明日できること
決裁は要りません。開いて、数えて、訊くだけです。
- 先月のAIの請求書を開いて、単価と回数に分ける。 どちらが増えたのかを見ます。 分けられなければ、そこが最初の課題です。
- 契約している提供元の価格ページを開いて、期限が書いてあるか見る。 書いてあれば、その日を予定に入れます。
- この3か月で、AIにやらせることを増やしたか、社内に訊く。 増やした人がいれば、請求書が下がらない理由はそこです。
- 一度で済ませている処理と、何度も考えさせている処理を分けて数える。 後者が、Gartnerの言う5倍の側です。
- 来年の予算に入れる単価に、期限が付いていないか確かめる。 期限付きの値段で組んだ予算は、期限の日に狂います。
最初の問いに戻ります。 うちの請求書は、どっちに動くか。単価は下がります。 使い方を変えなければ、請求書も下がります。変えたなら、下がりません。 決めているのは、値段ではなく使い方です。
今月のモデル
新しいAIが出るたびに、点数が並びます。ですが、点数と、自社の仕事で使えるかどうかは、別です。
今号は、新ネタ無しです。
CoBANTO3-AIチャット
https://www.netkomuten.tokyo/lp/co-banto3-ai
本紙のバックナンバーを記憶し、本紙の読み方（戦略の階層・歴史循環）で、あなたの会社の状況に当てて答えるAIチャットです。記事は「地図」ですが、地図は現地には当たりません。「この号の話、うちの場合はどうなるのか」を訊く場所として用意しました。
ご利用は事前購入のクレジット制です（1,000円から）。月額の契約ではないので、解約の手続きはありません。使った分だけ減り、無くなれば止まります。
読者登録をいただいた方に、無料クレジットを500クレジット追加させていただきました。ぜひ使ってみてください。
ライトノベル「ようこそ、東京ネット工務店へ」
https://www.netkomuten.tokyo/channels/novel-tnk-part2/articles/ch29
小さなIT企業の現場を書いた小説です。毎号1話ずつご紹介します。
今号の話：〈第二部 第29章「内製します」〉
小さな顧客が「AIがあるから自分で更新します」と離れていきます。同じ週、売上の柱だった最大顧客からも、連絡が入ります。
Q&Aコーナー
AI・IT業界に関するご質問を募集しています。CoBANTO3-AIチャットのサポートも、こちらへお願いします。
いただいたお名前は匿名にして回答します。内容によっては、個別に回答させていただく場合があります。