CoBANTO3-AI

創刊準備号 Vol.66 / エントリーレベルの求人の割合が3分の1に——AIに近い仕事の求人票は、5年で誰を探すようになった?

あなたの会社の求人票に書いてある「経験◯年以上」は、何を確かめるための年数ですか。

2026年09月26日 一般公開

求人サイトIndeedの調査部門が、米国の求人票に書かれた年収を2021年から追いました。AIに近い職種の年収は5年で46%上がり、AIから遠い職種の25%を大きく上回っています。同じ5年で、AIに近い職種の求人に占めるエントリーレベル(経験を求めない、入口の段の求人)の割合は29%から10%に下がり、シニアの割合は22%から47%に上がりました。

① 事実

Indeed Hiring Lab(求人サイトIndeedの調査部門)が9月17日に公表した分析です。対象は、年収が書かれた米国の求人票で、件数は数百万件です。AIに近い職種と遠い職種で、求人票に書かれた年収の伸びを比べ、さらに求人をエントリー・ミドル・シニアの3段に分けて見ています。

Indeedは、年収が書かれた米国の求人票を2021年から追いました

著者はIndeed Hiring LabのJack Kennedyです。求人票に書かれた年収の中央値を、2021年から2026年まで追っています。

職種がAIにどれだけ近いかは、同社の指標で分けています。その職種に求められる技能のうち、生成AIで置き換えられるか大きく変わりうるものが、どれだけの割合を占めるかを見た指標です。

AIに近い職種の例として挙がっているのは、ソフトウェア開発、ITシステムと保守、データ分析、マーケティング、銀行・金融です。遠い職種は、看護、介護・在宅ケア、調理・配膳、清掃、製造です。

AIに近い職種の年収は、5年で46%上がっていました

2021年からの5年で、AIに近い職種の求人票に書かれた年収は約<strong>46%</strong>上がりました。AIから遠い職種は25%です。

ChatGPTが出た後に、AIに近い職種の年収がどれだけ上乗せされたかも推計しています。職種の違いをそろえて比べると5.7%で、統計的に意味のある差です。職名の違いまでそろえると4.7%です。

求人の段をそろえると、上乗せは2.4%に縮みます

求人の段(エントリー・ミドル・シニア)の構成の違いまでそろえると、上乗せは<strong>2.4%</strong>に縮み、統計的に意味のある差ではなくなります。

段ごとに見ると、2021年からの年収の伸びの差は、シニアで17ポイント(AIに近い職種45%、遠い職種28%)、ミドルで約12ポイント、エントリーで約2ポイントです。

同ラボは、求人票の年収を測っているため、上昇の一部は「件数が少なく、よりシニアな求人への移行」を映している、と書いています。

エントリーレベルの割合は29%から10%に、シニアは22%から47%になりました

AIに近い職種の求人に占めるエントリーレベルの割合は、2021年の29%から2026年の<strong>10%</strong>に下がりました。シニアの割合は22%から47%に上がっています。

AIから遠い職種でも同じ向きの動きはありますが、その大きさは3分の1ほどです。

求人の段は、求人票に書かれた仕事の中身から判定しています

段の分け方は、同ラボが7月23日に公表した分析(Felix Aidala、Sneha Puri)に書かれています。求人票の文面を機械で読んで、管理の責任、求められる技能、資格の要否といった仕事の中身から判定しています。目安として、ミドルは経験2〜4年、シニアは経験5年以上で、「戦略的な視野、または高度な専門知識」が求められる仕事とされています。

米国の求人全体では、2026年5月時点でシニアの求人が前年より14.7%増え、エントリーレベルの求人は7.5%減っています。それでも全体では、エントリーレベルが46%、シニアが14%で、エントリーレベルのほうが多い構成です。

AIに近い仕事の求人票は、誰を探すようになったか。求人票の年収の伸びは、AIに近い仕事46%、遠い仕事25%。ChatGPT以降の上乗せは、職種をそろえて5.7%、職名をそろえて4.7%、経験の段の構成までそろえて2.4%(統計的な差ではない)。AIに近い仕事の求人に占める割合は、エントリーが29%から10%、シニアが22%から47%(2021年→2026年)

出典:

② 構造

AIに近い職種の年収が上がっている、という数字だけを見ると、AIに関わる人の給料が上がっていると受け取れます。Indeedの分析を段ごとに分けると、上がり方の多くは、募集する相手の入れ替わりで説明できます。前号(Vol.65)でスタンフォード大学の研究チームが給与の記録から示した動きと、求人票の側から同じ方向を指しています。

年収が上がって見えるのは、募集する相手が入れ替わったからです

求人票の年収の中央値は、一人ひとりの給料が変わらなくても、年収の高い段の求人が増えれば上がります。AIに近い職種では、シニアの求人の割合が5年で倍以上になりました。

段の構成をそろえると上乗せが2.4%に縮んだのは、このためだと読めます。エントリーレベルの年収の伸びは、AIに近い職種と遠い職種で約2ポイントしか違いません。入口で募集される人の年収は、AIに近いからといって上がっていません。

スタンフォードの給与記録と、Indeedの求人票が、同じ方向を指しています

前号で扱ったスタンフォード大学の研究では、AIに近い職業で22〜25歳の雇用が、AIから遠い職業の同年代より約19%少なくなっていました。差が開いた理由は、主に若手の採用が絞られたことでした。

スタンフォードが見ているのは、実際に給料が払われた人の記録です。Indeedが見ているのは、会社が出した求人票です。払われた給料の側でも、出された求人の側でも、若手の入口が細っていると読めます。

シニアの定義には「戦略的な視野」が入っています

Indeedがシニアとしているのは、経験5年以上で、戦略的な視野か、高度な専門知識が求められる仕事です。AIに近い職種では、求人の半分近くがこの段になりました。

前号で、新人という言葉の中身が「訓練を受けていない人を育てる」から「訓練を終えていて、実務の判断ができる人」へ変わっていく、と見ていると書きました。Indeedの数字は、その先で、求人が経験者の側に寄っている様子を示しています。

ただし、求人票は会社が出した募集で、実際に誰が採用されたかではありません。求人を出さずに若手を採っている会社があるかどうかも、この分析からは分かりません。

③ 自分事

当社が探している人を見つける方法は、まだ見えていません

当社(株式会社東京ネット工務店)の募集は、AIを徹底して使えるエンジニアであり、同時にコンサルタントである人、の1種類だけです。Vol.64で書いたとおり、この要件に合う人には、いまのところ出会えていません。見つける方法も、まだ見えていません。

最低ラインは、優秀なソフトウェアエンジニアであることです。そのうえで、顧客が目指すところまで伴走していく、一段上からの視点を持ち込めるかどうか。純粋な技術者だと、当社とは合いません。

前者をエンジニアリング、後者をコンサルティングと呼ぶなら、後者のプロを前者のプロに育てるのは難しいと見ています。

シニアのエンジニアと分業する形も、考えました

シニアのソフトウェアエンジニアを採って、私とその人で仕事を分ける方向も考えました。エンジニアリングはその人が持ち、顧客への伴走は私が持つ、という分け方です。

ただ、私がエンジニアリングの部分を薄くしても、当社の実力が本質的に上がるとは思えずにいます。

見るのは、経験の年数より、その年数をどの階層で過ごしたかです

ソフトウェアエンジニアリングを、どの階層でやってきたか。戦略指向で10年くらいやってきた人でないと、当社のコンサルティングの側の仕事は、想像しにくいと見ています。

戦略の階層に当てはめると、上位の3層、世界観(ビジョン)・原則・大戦略が見えた状態で、10年くらい仕事をしてきた人です。たいていの会社には、会社概要などに創業者のメッセージが載っています。そのビジョンを正しく理解したうえで、仕事を組み立て、実行してきた、ということです。

「この業界なら、こんなものだろう」という業界慣習に沿って戦術以下の階層でやってきた方は、残念ながら、この戦略の向きを持っていません。

分業の中で決められた持ち場を担ってきた人は、組織の中骨です。中骨として優秀であることと、顧客と一緒に何を作るかを決めるところから関わることは、別の経験です。

Indeedのシニアの定義は、経験5年以上で、戦略的な視野か、高度な専門知識が求められる仕事でした。当社が探しているのは、その両方を、同じ人が持っていることです。年数と仕事の中身で分けた段では、この違いは見分けられません。

「経験者」と書いた求人票は、年数しか伝えていないかもしれません

経験者を募集するとき、求人票に書けるのは、たいてい「経験◯年以上」です。年数は、書く側にも読む側にも分かりやすい物差しです。

同じ5年でも、決められた持ち場を5年守ってきた人と、何を作るかを決める側に5年いた人がいます。求人票の年数は、そのどちらかを区別していません。

明日できること

あなたの会社の直近の求人票か、募集要項の下書きを開いてみてください。「経験◯年以上」と書いてあれば、その年数で何を確かめたかったのかを、一行で書き出してみてください。

社内でいちばん頼りにしている人を、一人思い浮かべてみてください。その人が入ってきたとき、未経験だったのか、中堅だったのか、経験者だったのか。何年目から、何を作るかを決める側の仕事を任せるようになったのか。

その人と同じ経験を、求人票の言葉で書けるかどうかも、考えてみてください。


短信

マネーフォワード クラウド、個人事業主向けは12月、法人向けは2027年6月に値上げ。AI-OCRの従量課金はなくします(2026年9月24日発表)

マネーフォワードが、会計や請求書などのクラウドサービス「マネーフォワード クラウド」の料金を改定します。個人事業主向けは2026年12月1日から、法人向けは2027年6月1日からです。たとえば法人向けのスモールビジネスプランは、月額5,980円から6,980円(税抜)になります。同時に、一部のプランでAI-OCR(紙の書類や画像を読み取って入力するAI機能)の、一定件数を超えた分の1件20円の従量課金をなくし、件数の制限なく使えるようにします。理由は、開発体制の構築と、機能の拡充、サポート品質の向上を続けるためとしています。同社は2025年6月にも価格を改定していて、7月に公表した中間期(2025年12月〜2026年5月)の決算短信では、その改定などで1顧客あたりの売上が上がったと書いています。同期間の売上高は289億円で前年同期比24.8%増、法人向けの継続課金の年換算額は36.4%増、個人事業主向けは19.2%増でした。

出典:


今月のモデル

今号は、新ネタ無しです。


CoBANTO3-AIチャットを無料体験しませんか?

本紙のバックナンバーを記憶し、本紙の読み方(戦略の階層・歴史循環)で、あなたの状況に当てて答えるAIチャットです。記事は「地図」ですが、地図は現地には当たりません。「この号の話、うちの場合はどうなるのか」を訊く場所として用意しました。

調べもの、文章の下書き、ちょっとした雑談にも使えます。 普段づかいのチャットとして、気軽にどうぞ。

2026年9月26日現在で、約20のモデルに対応しています。 新しいモデルも、出たらなるべく早く入れています。モデルの手応えを試す場所としても使えます。

ご利用は事前購入のクレジット制です(1,000円から)。月額の契約ではないので、解約の手続きはありません。使った分だけ減り、無くなれば止まります。

消費は、<strong>基本料金と、答えの長さ(100字ごとに1クレジット)</strong>で決まります。短い答えなら少なく、長い答えほど多くかかります。モデルによって、1,000円で120〜200往復ほど使えます。

読者登録をいただいた方には、無料クレジットを500クレジット、プレゼントします。 登録は、この記事のすぐ下からできます。

CoBANTO3-AIチャットは、こちらから。無料で体験できるので、ぜひこの機会に触ってみてくださいね。

https://www.netkomuten.tokyo/lp/co-banto3-ai


ライトノベル「ようこそ、東京ネット工務店へ」

海老沢が執筆している、IT業界のお仕事小説です。毎号1話ずつご紹介します。

〈第三部 第45章「誰が、直すの」〉

介護法人の戸田が、読み取り専用の書き出し口を一つ付けることに、首を縦に振りません。最初の理由は「セキュリティが」。次は「責任の所在が」。その次は「前例が」。理由が変わるたびに、神崎リナたちは答えを用意して、戸田の前に座り直します。

https://www.netkomuten.tokyo/channels/novel-tnk-part3/articles/ch45

小説を書いている理由

この小説は、もともと、社内の教育のために書き始めました。うちの会社——東京ネット工務店で、新しく入った人間に、この仕事の考え方を伝えるための、いわば教材でした。戦略の階層とか、取捨選択とか、口で言っても、なかなか伝わりません。だったら、物語にして読んでもらったほうが早い。そう思って、書き始めました。

ところが、いろいろあって、その教材が、要らなくなってしまいました。理由は、いろいろあります。ここには、書ききれません。ただ、宙に浮いてしまった原稿を、捨てるのも惜しくて、何度も書き直しながら、今度は、教材ではなく、ただ読んで面白い、お仕事小説として、作り直していきました。

https://www.netkomuten.tokyo/channels/atogaki/articles/atogaki-1


Q&Aコーナー

AI・IT業界に関するご質問を募集しています。CoBANTO3-AIチャットのサポートも、こちらへお願いします。

本紙の通知メール・LINEに、そのまま返信していただけます。

6182文字 ・ 約11分

ほかの読みもの

新しい号から読む

第1号から読む

このチャンネルのポリシー

著作権
チャンネル掲載の記事・小説等の著作権は海老澤敦に帰属します。当該コンテンツの掲載および当サイトの運営・管理は株式会社東京ネット工務店が行っています。その他、当サイトのコンテンツおよびロゴ・商標等の権利は同社に帰属します。
引用
当サイトのコンテンツは、通常の「引用(出典を明記した上で、一部を転載すること)」であれば、事前の連絡なく行っていただいて構いません。ただし、当サイトの文章や画像をAIのトレーニングデータ(生成AIの学習、機械学習、データ解析等)として取り込むこと、およびスクレイピングによる自動収集は固くお断りいたします。 Prohibition of AI Training and Data MiningWhile text quotation under copyright law is permitted with proper credit, the use of any content on this website for AI training, machine learning, text/data mining, or web scraping is strictly prohibited.
リンク
リンクは自由です。事前のご連絡は不要です。