CoBANTO3-AI

創刊準備号 Vol.64 / 「GAS・Python・AIツールでの業務自動化」——これは広告運用の求人票の、歓迎スキル欄です

御社の求人票に書いてある要件は、御社が本当に求めている人ですか。それとも、応募が来る書き方に直したものですか。

2026年09月24日 一般公開

日本の中小企業でAIの導入が最も進んでいる部門は、総務・管理でした。技術部門ではありません。米国では、求人票の職種名の12件に1件がAIに触れていて、その63%が技術職以外です。求人票を読むと、AIがどの仕事に入り込んでいるかが、募集要項の「歓迎スキル」の欄に出ていました。

① 事実

AIの仕事は、専任の職種として募集されるより先に、既存の職種の募集要項に書き足される形で現れています。米国の求人票では、AIに触れる職種名が4年で3倍以上になり、その3分の2が技術職以外です。日本の中小企業では、AIの導入が総務・管理の部門から進んでいます。求人票の実例と、米国の集計と、日本の調査を並べます。

ジモティーの広告運用の求人票に、「GAS・Python・AIツール等を活用した業務自動化」が入っています

株式会社ジモティー(2011年設立・従業員183名)が出している「ネットワーク広告運用・収益化担当」の求人票です。2026年9月14日の更新分を読みました。

必須要件は、アドネットワーク(複数の媒体の広告枠をまとめて扱う仕組み)やSSP(媒体側が広告枠を売るための仕組み)の事業者か、広告代理店での運用実務経験が2〜3年程度。数値データに基づく効果検証の経験。社外との折衝の経験。ここまでは、広告運用の職種として以前からある要件です。

歓迎スキルの欄に、こう書かれています。「GAS・Python・AIツール等を活用した業務自動化」の経験。GAS(Google Apps Script=表計算や書類を自動で処理するための簡易なプログラム)とPythonは、どちらもプログラムを書く道具です。業務内容の欄にも「AIツール活用による自動化推進」が入っています。

想定年収は400〜700万円。勤務地は東京都品川区で、週2〜3日の出社です。これは、エンジニアの求人ではありません。広告運用の求人です。

米国では、AIに触れる職種名が264から822に増え、63%は技術職以外でした

求人サイトIndeedの調査部門Indeed Hiring Lab(同社の求人票を分析して労働市場の動向を出す部門)が、7月8日に集計を公表しています。米国と欧州5か国の求人票を、2022年1〜3月から2026年1〜3月まで追ったものです。

同ラボは、ある四半期に、その職種名の求人が5件以上「AI」「GenAI」「AGI」「artificial intelligence」のいずれかを含むとき、その職種名を「AIに触れる職種名」と数えています。求人の中身ではなく、職種名の単位で数えた指標です。

米国では、この職種名が2022年1〜3月に264(全職種名の2.6%)、2026年1〜3月に822(8.3%)。およそ12件に1件の職種名が、AIに触れています。

そのうち、63%は技術職以外でした。医療、教育、マーケティング、物流、管理といった分野です。欧州も同じ方向で、ドイツ59%、オランダ58%、フランスと英国が54%です。スペインだけが36%で、技術職が64%を占めています。

同ラボは求人票のAI関連の言及率を日次で公開していて(AI Tracker)、米国では2019年の年平均1.74%から、2026年8月末に6.74%になっています。この日次データに、日本は入っていません(対象はオーストラリア、カナダ、ドイツ、フランス、英国、アイルランド、イタリア、オランダ、米国)。日本の求人票で同じ数字がどう動いているかは、この公表物からは分かりません。

日本の中小企業では、総務・管理の68.3%がAIを入れています

中小企業基盤整備機構が2026年3月に公表した調査です。全国の中小企業10,000社に配り、1,647社が答えています(調査期間は2025年11月17日〜12月12日、実施は東京商工リサーチ)。

AIの導入率は20.4%。検討中の18.6%と合わせて39.0%が前向きです。導入済みの企業が使っているAIは、<strong>生成AIが82.6%</strong>で、次の音声認識・音声対話AI(29.8%)を大きく離しています。

業務部門別の導入率は、総務・管理から順にこう並びます。

  • 総務・管理(バックオフィス)=68.3%
  • 営業・販売・サービス=60.3%
  • 経営・企画=58.5%
  • 製造・生産=34.9%

導入の目的は「業務効率化/作業時間の短縮」が87.0%で、2位の「品質向上」(32.3%)と50ポイント以上の差があります。

同じ調査で、「従業員のITリテラシーが高い」という項目に当てはまると答えたのは45.1%(「とても」10.0%+「やや」35.1%)。<strong>当てはまらない側が54.9%</strong>です。

AIはどこの部門とどの職種に入っているか。日本の中小企業の部門別AI導入率(総務・管理68.3%、営業・販売・サービス60.3%、経営・企画58.5%、製造・生産34.9%)と、米国の求人票でAIに触れる職種名264→822・技術職以外が63%

出典:

② 構造

新しい技術が仕事に入るとき、まず専任の職種ができる、とは限りません。今回の数字が示しているのは、既存の職種の募集要項が書き換わる形です。誰の担当でもない仕事を、既にいる人が拾います。その拾い方が、求人票の歓迎スキルの欄に載ります。過去の技術も、同じ順番で通っています。

職種が生まれる前に、既存の職種の要件が書き換わります

Indeed Hiring Labが数えたのは、AIの専門職の数ではありません。既存の職種名のうち、求人票にAIの語が入っているものの数です。822のうち63%が技術職以外=医療事務や物流の管理職や営業の募集要項に、AIの語が入りました。

ジモティーの求人票も同じ形をしています。募集しているのは広告運用の担当者で、AIの担当者ではありません。必須要件は広告運用の実務経験のままで、AIは歓迎スキルの欄にあります。

新しい仕事は、まず「誰かが片手間に拾うもの」として現れます。専任が置かれるのは、その後です。前例の無い場所には、分業がありません。 分業が無いので、既にいる人が拾います。拾える人を採りたいので、募集要項の歓迎スキルに書きます。

日本の中小企業では、AIはバックオフィスから入っています

日本の中小企業でAIの導入が最も進んでいる部門が、総務・管理(68.3%)でした。製造・生産(34.9%)の倍近くあります。

総務・管理は、経理も人事も庶務も契約も入る部門です。担当が分かれていない仕事が集まり、文書を作る仕事が多い部門でもあります。導入されているAIの82.6%が生成AIであることと、合っています。

同じ調査で「従業員のITリテラシーが高い」に当てはまらないと答えた企業が54.9%あります。リテラシーが高くないと答えた会社でも、総務・管理には入っています。 誰が使っているかは、この調査からは分かりません。

表計算の「歓迎」が「必須」になったのと、同じ位置にあります

パソコンの操作や表計算ソフトも、かつては求人票の歓迎スキルの欄にありました。専任の「パソコン担当」が置かれた時期もあります。いまは、事務職の募集要項で歓迎スキルとして書く会社は、ほとんどありません。書かなくても前提だからです。

歓迎スキルの欄は、その技術が「できると嬉しいもの」から「できて当たり前のもの」へ移る途中にある、という位置を示しています。欄に書かれている間は、まだ人によってばらつきがあります。 ばらつきが無くなれば、欄から消えます。

求人票が書いているのは、人が作業を設計してAIを使う段階です

歓迎スキルの欄の文面を、もう一度読みます。「GAS・Python・AIツール等を活用した業務自動化」。主語は人です。 人がいまある定型の業務を見て、どこを自動化するかを決め、道具としてAIを使います。

この形では、作業の設計は人が持ったままです。AIは、決まった作業を速くする道具として置かれています。日本の中小企業の導入目的が「業務効率化/作業時間の短縮」に87.0%集まっているのも、同じ位置です。いまある業務を、人ありきで自動化する形です。

本紙は前々号(Vol.61)で、AIがまだ個人の道具の域にあると書きました。使うかどうかが本人の裁量に付いていて、手順に組み込まれた仕組みにはなっていない、という意味です。求人票の歓迎スキル欄は、その「個人の道具」を使える人を探している欄だと読めます。

その先に、作業の設計ごと渡す形があります。

③ 自分事

当社では、作業の設計を私がやっていません

当社(株式会社東京ネット工務店)で、AIをどう使っているかを書きます。

社内の仕事のうち、顧客に直接関係しない部分に、それぞれAIエージェント(人が逐一指示しなくても、自分で手順を判断して動くAI)を置いています。広告とマーケティング、本紙の制作、経理、経営会議です。

これらの部門では、道具を選ぶところからAIに任せています。どのツールを使うか、そもそもツールを使うかどうか、作業をどう分けるか。その設計を、私はもうやっていません。スクリプト(決まった処理を自動で走らせる短いプログラム)も、AIが必要だと判断したら自分で書きます。調べ物があれば、その場で使い捨てのスクリプトを書き、終わったら捨てています。

私がやっているのは、予算と、中身と、結果を見ることです。いくらまで使うか。何をやらせるか。出てきたものが使えるか。その3つを見て、次に繋ぎます。

広告でいえば、マーケティング部が実務を回し、数字を社長に報告して指示を仰ぐ形と同じです。社長がやっているのは、予算を決め、何をやらせるかを決め、出てきた数字を見ること。私とAIの間に起きているのは、それです。

歓迎スキル欄に「AIツールを活用した業務自動化」と書く会社は、人が作業を設計して、AIを道具として使う形を想定しています。当社は、その設計をAIに渡しています。二つは、同じ「AIを使う」でも中身が違います。

作業の手順ではなく目的地を渡すのは、部下への指示と同じ形です

作業の手順ではなく、プロジェクトや行き先そのものを渡す。これは、人間の部下に仕事を任せるときと、何も変わりません。作業レベルまで指示を降ろすか、目的地を渡して任せるか。管理する側が昔から選んできた二つです。

新しいのは、渡す相手が人ではないことだけです。そして、部下と書くときに「人間の」と付けるようになりました。

当社が募集しているのは、1種類だけです

当社の採用は、AIを徹底して使えるエンジニアであり、同時にコンサルタントである人だけです。歓迎スキルの欄に「AIツールが使えると尚可」と書く枠が、当社にはありません。書く必要が無いからです。

エンジニアとコンサルタントを分けていないのも、同じ理由です。顧客の事情を聞く人、設計する人、実装する人を分けると、その間で落ちるものがあります。AIが実装の速さを持っている以上、落ちるのは事業の文脈のほうです。

この要件に合う人には、いまのところ出会えていません。 10年以内には、この層が出てくると見ています。

二つの要件は、別のものです

読者の会社が求人票を出すとき、歓迎スキルの欄にこの行を書くかどうかは、何を求めるかで変わります。

AIを道具として使える人を求めるなら、いまの定型業務をどこまで速くできるかが基準になります。効果は測りやすく、いまの仕事の形は変わりません。中小企業の導入目的が87.0%「業務効率化」に集まっているのは、この側です。

作業の設計ごと渡せる人は、別の要件です。何をやらせるかを決め、出てきたものを判定できる必要があります。当社で言えば、予算と中身と結果を見る仕事です。この人には、道具の操作より、判定の基準が要ります。

そのうえで、私の希望をそのまま求人票に書いても、応募は来ません。無駄打ちになります。

歓迎スキル欄の一行は、求職者に通じる言葉で書かれている、とも読めます。 会社が求めているものと、求人票に書けるものは、別です。書けるほうしか読めないので、外から見ると、求人票は求職者側の理解の範囲を写していることになります。

明日できること

自社の求人票か、募集要項の下書きを開いてみてください。歓迎スキルの欄に、AIに関する行があるかどうか。あれば、それが「道具として使える人」を指しているのか、「設計を渡せる人」を指しているのか、読み返してみてください。

無ければ、いま社内でAIを使っている人を思い浮かべてみるほうが早いです。その人が何を自分で決めているか。使う道具を自分で選んでいるか、選び方まで含めて誰かに決められているか。歓迎スキル欄に書ける言葉は、そこから出てきます。

もう一つ。自社の総務・経理に、生成AIが入っているかどうかを確かめてみてください。中小企業で導入がいちばん進んでいる部門です。入っていれば、誰かが担当を決められないまま拾っています。その人が、求人票に書きたい要件をすでに満たしているかもしれません。


短信

OpenAI、GPT-6 SolとLunaを投入。API価格はGPT-5.6比で半分になりました(2026年9月22日公表)

OpenAIが、最上位のGPT-6 Astraと同じ学習手法を使った中位・軽量モデル「GPT-6 Sol」「GPT-6 Luna」を、API・ChatGPT・開発ツールに投入しました。100万トークン(AIが文章を扱う単位)あたりの価格は、Solが入力4ドル→2ドル・出力20ドル→10ドル。Lunaが入力0.20ドル→0.10ドル・出力1.20ドル→0.50ドル。いずれもGPT-5.6の同じ位置のモデルと比べて半額です。本紙はVol.39で、GPT-5.6 Solの2割値下げが「8月21日から11月21日まで」の期間限定だと書きました。その期間が終わる前に、比較の相手が入れ替わった形です。

出典:


今月のモデル

今号は、新ネタ無しです。


CoBANTO3-AIチャットを無料体験しませんか?

本紙のバックナンバーを記憶し、本紙の読み方(戦略の階層・歴史循環)で、あなたの状況に当てて答えるAIチャットです。記事は「地図」ですが、地図は現地には当たりません。「この号の話、うちの場合はどうなるのか」を訊く場所として用意しました。

調べもの、文章の下書き、ちょっとした雑談にも使えます。 普段づかいのチャットとして、気軽にどうぞ。

2026年9月24日現在で、約20のモデルに対応しています。 新しいモデルも、出たらなるべく早く入れています。モデルの手応えを試す場所としても使えます。

ご利用は事前購入のクレジット制です(1,000円から)。月額の契約ではないので、解約の手続きはありません。使った分だけ減り、無くなれば止まります。

消費は、<strong>基本料金と、答えの長さ(100字ごとに1クレジット)</strong>で決まります。短い答えなら少なく、長い答えほど多くかかります。モデルによって、1,000円で120〜200往復ほど使えます。

読者登録をいただいた方には、無料クレジットを500クレジット、プレゼントします。 登録は、この記事のすぐ下からできます。

CoBANTO3-AIチャットは、こちらから。無料で体験できるので、ぜひこの機会に触ってみてくださいね。

https://www.netkomuten.tokyo/lp/co-banto3-ai


ライトノベル「ようこそ、東京ネット工務店へ」

海老沢が執筆している、IT業界のお仕事小説です。毎号1話ずつご紹介します。

〈第三部 第43章「誰の、名前を」〉

介護法人の情シス部長、柏木が、神崎リナの設計書を三度めくり直します。触らない、抜けられる、壊せない。よくできた設計だと認めたうえで、柏木は一つだけ訊きます。「これが、ある日、動かなくなったとき——私は、誰の名前を、出せばいいんですか」。監査でも理事会でも、毎年聞かれるのはその一行だ、と。

https://www.netkomuten.tokyo/channels/novel-tnk-part3/articles/ch43

小説を書いている理由

この小説は、もともと、社内の教育のために書き始めました。うちの会社——東京ネット工務店で、新しく入った人間に、この仕事の考え方を伝えるための、いわば教材でした。戦略の階層とか、取捨選択とか、口で言っても、なかなか伝わりません。だったら、物語にして読んでもらったほうが早い。そう思って、書き始めました。

ところが、いろいろあって、その教材が、要らなくなってしまいました。理由は、いろいろあります。ここには、書ききれません。ただ、宙に浮いてしまった原稿を、捨てるのも惜しくて、何度も書き直しながら、今度は、教材ではなく、ただ読んで面白い、お仕事小説として、作り直していきました。

https://www.netkomuten.tokyo/channels/atogaki/articles/atogaki-1


Q&Aコーナー

AI・IT業界に関するご質問を募集しています。CoBANTO3-AIチャットのサポートも、こちらへお願いします。

本紙の通知メール・LINEに、そのまま返信していただけます。

7617文字 ・ 約13分

ほかの読みもの

新しい号から読む

第1号から読む

このチャンネルのポリシー

著作権
チャンネル掲載の記事・小説等の著作権は海老澤敦に帰属します。当該コンテンツの掲載および当サイトの運営・管理は株式会社東京ネット工務店が行っています。その他、当サイトのコンテンツおよびロゴ・商標等の権利は同社に帰属します。
引用
当サイトのコンテンツは、通常の「引用(出典を明記した上で、一部を転載すること)」であれば、事前の連絡なく行っていただいて構いません。ただし、当サイトの文章や画像をAIのトレーニングデータ(生成AIの学習、機械学習、データ解析等)として取り込むこと、およびスクレイピングによる自動収集は固くお断りいたします。 Prohibition of AI Training and Data MiningWhile text quotation under copyright law is permitted with proper credit, the use of any content on this website for AI training, machine learning, text/data mining, or web scraping is strictly prohibited.
リンク
リンクは自由です。事前のご連絡は不要です。